[560]
Иерусалим |
|
Москва |
|
Нью-Йорк |
|
Берлин |
Жизнь, психология
| Сегодня
| Читали: 12
Премьер обнародовал свои показания госконтролеру по поводу причин и событий 7 октября, но сделал это селективно, выбрав то, что выгодно ему, чтобы переложить вину на других, и скрыв то, что касается его собственной ответственности
архив
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу опубликовал в четверг, 5 февраля, свои ответы государственному контролеру Матаниягу Энгельману по поводу провала 7 октября.
На 55 страницах, часть из которых засекречена и зачеркнута, он пытается представить смягченную версию событий массового убийства и того, что к нему привело.
Разбор и анализ версии Нетаниягу публикует 6 февраля политический обозреватель Ynet Итамар Айхнер и редактор Саар Хесс.
Высокопоставленный офицер ЦАХАЛа, игравший ключевую роль в событиях 7 октября, ознакомился с документом и был потрясен.
Поводом для публикации документа стало решение Верховного суда (БАГАЦа) в декабре прошлого года приостановить работу государственного контролера.
В документе Нетаниягу утверждает, что заморозка была вызвана его свидетельствами, однако это вводящее в заблуждение заявление: петиция в БАГАЦ была подана еще в июне 2025 года, а слушание назначено на ноябрь - задолго до его встречи с контролером.
Суд действовал на основании исков военной прокуратуры и движения "За качество власти", а не из-за содержания ответов премьер-министра.
Нынешняя публикация выглядит как политическая попытка опередить общественную критику, сформировав нарратив "прозрачности", но лишь в удобных для него частях.
►Вопрос за вопросом: пропущенные цитаты и ошибки
Политика в отношении Газы: Нетаниягу приводит цитаты из заседания кабинета 27 июля 2014 года, во время операции "Нерушимая скала", из которых следует, что министры и руководство системы безопасности выступали против оккупации сектора Газы.
Тогдашний начальник генштаба Бени Ганц, его заместитель Гади Айзенкот, глава ШАБАКа Йорам Коэн, министры Нафтали Беннет и Ципи Ливни - все были процитированы как противники такого шага. Однако конкретных цитат самого Нетаниягу, кроме фразы "я хочу услышать", практически не приведено.
Три года спустя, на заседании комиссии по государственному контролю, посвященной операции "Нерушимая скала", Нетаниягу фактически объяснил, почему и он сам выступал против, хотя прямо этого не сказал: "Слабое место оккупации - это не только цена в жизнях наших солдат и их гражданских, но и вопрос, кому передать территорию и кто будет ею управлять. Эта дилемма остается нерешенной".
В документе для госконтролера сказано, что "альтернатива оккупации сектора рассматривалась многократно и была однозначно отвергнута системой безопасности как затяжной военный шаг с большим числом жертв, без внутренней легитимности и без управленческой альтернативы", - однако ни одной прямой цитаты, подтверждающей поддержку этой позиции самим Нетаниягу, не приводится.
На заседании после операции "Страж стен" 24 мая 2021 года Нетаниягу назвал лидеров ХАМАСа Ихью Синвара и Мухаммеда Дефа, которые впоследствии возглавили резню 7 октября, "двумя клоунами". В приведенных цитатах указано, что тогдашний начальник генштаба Авив Кохави выступал против ликвидации Синвара, утверждая, что это приведет к затягиванию кампании. Нетаниягу ответил: "Ты можешь возражать - и это легитимно. То, что говорю я, тоже легитимно и, по моему мнению, перевешивает".
Тем не менее, несмотря на это и несмотря на то, что он занимал пост премьер-министра, попытка ликвидации Синвара предпринята не была.
Документ также игнорирует тот факт, что Нетаниягу сам отказался от 11 возможностей ликвидировать Синвара, о чем ранее сообщил журналист Омри Манив. Высокопоставленный представитель сил безопасности заявил: "Ему время от времени представляли список возможностей ликвидации Синвара, но это никогда не перерастало в оперативное решение, и он сам никогда этого не требовал".
• Нетаниягу на закрытом заседании заявил о "секретной причине" вторжения ХАМАСа 7 октября
Бывший министр обороны Йоав Галант заявил после публикации документов Нетаниягу: "Нетаниягу не откликнулся на мое требование вынести на голосование ликвидацию Насраллы на заседании кабинета 25 сентября 2024 года и отказался, несмотря на гарантированное большинство, провести голосование, которое дало бы мне и ему полномочия отдать приказ о ликвидации, несмотря на прямое предупреждение главы военной разведки о том, что Насралла может вскоре покинуть бункер.
Вместо того, чтобы принять решение и выполнить его в ту же ночь, Нетаниягу сказал: "Мы обсудим это, когда я вернусь из США", сел в самолет и улетел".
"Спустя сутки, - продолжил Галант, - после публикаций о том, что Нетаниягу ведет переговоры о завершении войны в Ливане через США и Францию, и на фоне угроз министров развалить правительство, он созвал телефонное заседание кабинета и сообщил, что принимает рекомендацию министра обороны и начальника генштаба о предоставлении полномочий на ликвидацию.
Через несколько часов, в пятницу, 27 сентября 2024 года, в 18:20, я из командного пункта вместе с начальником генштаба и высшим командованием ЦАХАЛа руководил ликвидацией Насраллы. Нетанияшу находился в США. Я позвонил ему и сообщил об успешных результатах".
Сдерживание и оборона: в документе Нетаниягу цитирует высказывания руководителей системы безопасности о том, что ХАМАС якобы сдержан. Так, он приводит слова бывшего главы ШАБАКа Ронена Бара, сказанные за восемь месяцев до резни: "Ихья Синвар - прагматичный лидер, он не готов к войне на уничтожение".
Галант тогда добавил: "ХАМАС в Газе утратил значительную часть своих возможностей… например, передвижение по морским маршрутам, использование туннелей, проведение надземных атак… все это для него сейчас закрыто".
При этом Нетаниягу не упоминает, что сам высказывался аналогичным образом в преддверии резни, утверждая, что ХАМАС сдержан, и пренебрежительно относился к предупреждениям о войне. "Я считаю, что здесь имеет место преувеличение", - сказал он в интервью 14-му каналу в апреле, комментируя предупреждение АМАНа о возможном конфликте.
В мае он заявил: "Операция "Страж стен", нанесшая ХАМАСу самый тяжелый удар в его истории, изменила уравнение сдерживания, и это работает уже два года… с тех пор ХАМАС не выпустил ни одной ракеты по нашей территории. Они сдержаны".
На заседании за десять дней до резни Бар заявил, что ХАМАС "очень не хочет вступать в новый раунд боевых действий", а Галант рекомендовал продолжать попытки дипломатического урегулирования. Нетаниягу привел лишь частичную цитату своего выступления: "От нас сейчас требуется ограничить кампанию, но с контролируемым применением силы… ты видишь, что это на них действует… список требований по урегулированию, который они передали катарцам, - абсурден".
На заседании 1 октября, за шесть дней до нападения ХАМАСа, представитель АМАНа заявил, что протесты у забора прекратились из-за намерения Синвара "вернуться к тишине". Нетаниягу ответил: "Нужно сказать, что их также удивило, насколько легко они сразу получили желаемое… сейчас в их восприятии Израиль поддается и уступает. Этот процесс может привести к тому, что они снова усилят давление".
Тогдашний глава ШАБАКа Ронен Бар возразил: "Мне не кажется, что при всей известной здесь конфигурации мы можем пойти на инициативный раунд боевых действий".
Тогдашний министр обороны Галант добавил: "Основной риск на палестинском направлении сейчас заключается в неограниченных решениях или действиях со стороны Израиля… то есть тот, кто может сильнее всего дестабилизировать ситуацию, - это один из министров правительства Израиля" (намек на Итамара Бен-Гвира).
Нетаниягу добавляет в стенограмму следующее утверждение: "Следует отметить, что на этом заседании, вопреки различным публикациям, ни один участник не предлагал ликвидировать руководство ХАМАСа в Газе. Более того, как указано выше, именно премьер-министр дал указание подготовиться к ликвидации руководства ХАМАСа".
Высокопоставленный представитель сил безопасности, знакомый с этим обсуждением, утверждает, что это полностью искажает реальность: вопреки словам Нетаниягу, глава ШАБАКа Бар и начальник генштаба Халеви рекомендовали готовиться к широкой кампании в Газе, тогда как Нетаниягу предпочел говорить о расширении Соглашений Авраама.
Другой высокопоставленный источник заявил: "Посмотрите, как элегантно лгут. В пункте 6 он пишет, что никто не предлагал ликвидировать руководство ХАМАСа в Газе - и это правда! Никто не предлагал именно это.
На самом деле глава ШАБАКа говорил, что Синвар начинает набираться уверенности и с ним нужно вступать в противостояние, и рекомендовал подготовить несколько вариантов действий в Газе. Герци Халеви начал свое выступление с необходимости готовить широкую кампанию в секторе.
А Нетаниягу, как обычно, выбирает удобное для себя - формально говорит о том, что не предлагали ликвидацию руководства, но игнорирует тот факт, что ему представили гораздо более широкую и тревожную картину".
Кроме того, Нетаниягу обвиняет ЦАХАЛ в представлении пограничного забора как "эффективного" средства защиты, но умалчивает о внешних предупреждениях, включая египетское ("что-то серьезное приближается"), которое поступило в его канцелярию и в Совет нацбезопасности.
Документ утверждает, что информация о плане "Иерихонская стена" не была передана, однако это не снимает ответственности с премьер-министра. Разве нельзя было ожидать от такого опытного политика, как Нетаниягу, сомнений в "концепции" и, например, отказа от допуска чемоданов с долларами?
Перевод средств в Газу: в части документа, посвященной этому вопросу, отсутствуют какие-либо цитаты, указывающие на сопротивление Нетаниягу катарским деньгам или признание ошибки.
"Средства не направлялись напрямую на террор. В годы, предшествовавшие катарским грантам, бюджет военного крыла был в среднем выше, чем в годы получения помощи", - говорится в документе.
Египетское предупреждение: как уже отмечалось, многочисленные сообщения указывают на египетские предупреждения за несколько недель до резни, включая срочную встречу в аэропорту Бен-Гурион 26 сентября 2023 года.
Нетаниягу не упоминает об этом, а Совет нацбезопасности хоть и отрицает, но это лишь усиливает утверждения о провале в передаче информации.
Прорыв забора ХАМАСом 7 октября: Нетаниягу обвиняет ЦАХАЛ в том, что забор представлялся как "эффективный".
Внутренние предупреждения: предупреждения Яира Лапида, Орит Струк и Меира Бен-Шабата (о расформировании группы по предотвращению ввоза товаров двойного назначения) не упоминаются.
Также иранский план уничтожения Израиля (о котором Нетаниягу заявил постфактум) представлен как доказательство разведывательного провала - без признания личной ответственности.
►Фактические ошибки
Нетаниягу указывает в документе, что прибыл в тель-авивский комплекс Кирия в 08:00 7 октября 2023 года, однако журналы показывают, что в это время он лишь выехал из Кейсарии. Первое зафиксированное событие в его расписании в Кирии - 09:50.
Галант заявил после публикации документа Нетаниягу: "Решение о мобилизации всех резервистов я принял в 09:00 на первой оценке ситуации, которая состоялась еще до прибытия Нетаниягу в Кирию".
Нетаниягу также описывает переписку в WhatsApp с военным секретарем в 06:44, в которой он спрашивал о возможности ликвидации руководства ХАМАСа, масштабе внезапности и необходимости мобилизации резервистов.
Однако в более ранней публикации было указано иное время - разговор, время которого начальник канцелярии Цахи Браверман пытался изменить на 06:29.
►Избирательность в цифрах
Нетаниягу упоминает "три папки" документов, однако возникает вопрос: как за 14 лет накопилось всего три папки? Возможно, это намек на частичное представление "сотен тысяч документов".
►Уклонение от ответственности
В заключительной части документа, отвечая на вопрос контролера о причинах стратегического провала 7 октября, Нетаниягу указывает на вывод войск из Ливана в 2000 году и выход из Газы в 2005 году - редкие периоды за последние 30 лет, когда он не занимал пост премьер-министра.
Он подробно описывает свое сопротивление плану размежевания и утверждает, что ушел из правительства, "когда было принято окончательное решение об эвакуации поселений", но не упоминает, что в кнессете он проголосовал за этот план.
Центральный нарратив документа - "виноваты все, кроме меня".
Система безопасности "ошиблась", Нетаниягу "настаивал на ликвидации" и "предупреждал".
Премьер-министр игнорирует свою долгосрочную политику, включая согласие на ракетные обстрелы ("Железный купол защищает") и рабочую установку, согласно которой "поселки могут быть захвачены".
Высокопоставленный представитель сил безопасности, ознакомившийся с документом Нетаниягу, подытожил:
"Историческая работа - это слои и перекрестная проверка источников. Нетаниягу считает себя историком, но делает прямо противоположное. Вместо сопоставления множества источников он берет один, выдергивает из него одну-две подходящие цитаты. Это человек, который ходит с книгами, гордится тем, что он историк и сын историка. Это поразительно".
►Реакция Авигдора Либермана
После выступления Нетаниягу экс-министр обороны, глава партии НДИ Авигдор Либерман опубликовал в соцсетях следующий комментарий: "Премьер-министр правительства 7 октября утверждает, что никто не предвидел трагедию черной субботы.
В декабре 2016 года, будучи министром обороны, я лично передал ему документ с предупреждением. Я детально описал то, что произошло 7 октября.
Нетаниягу получил документ, но решил его проигнорировать. Когда я уходил в отставку с поста министра обороны в ноябре 2018 года, я снова заявил: "Прекращение огня с ХАМАСом - это капитуляция перед террором. Вы покупаете краткосрочное затишье ценой нанесения тяжелого удара по национальной безопасности в долгосрочной перспективе". Нетаниягу просто пытается скрыть правду”.
►Реакция Яира Лапида
Лидер оппозиции Яир Лапид в ответ на документ Нетаниягу опубликовал свой комментарий:
"В полном противоречии с его заявлениями, Нетаниягу неоднократно предупреждали до 7 октября, в том числе и я, и он проигнорировал все предупреждения".
0
0
|
|
|
|
Читали 12689 человек. Животные учат нас добру...
Читали 18999 человек. Пронзительное и точное рассуждение Михаила Жванецкого «Жизнь коротка
