[560]
Иерусалим |
|
Москва |
|
Нью-Йорк |
|
Берлин |
Жизнь, психология
| 22.02.2026
| Читали: 12
путин оказался в «ловушке», где его ставка на быстрый крах Украины провалилась, а даже возможное мирное соглашение может привести к кризису внутри россии.
архив
Российский диктатор оказался в ситуации, которую сам создал, и шансы на достижение «победы» в Украине стремительно сокращаются. За последние четыре года его ставка на быструю капитуляцию Украины и крах государства не оправдалась, отмечает "The Economist". Издание подчеркивает, что ответственность за войну, в которой ни одна из сторон не может одержать явное преимущество, лежит на одном человеке.
Пока некоторые видят выход в возможных мирных переговорах, которые могли бы дать путину пространство для манёвра, The Economist считает этот сценарий всё менее вероятным. Эксперты предупреждают, что любое потенциальное соглашение может вызвать экономические и политические потрясения в россии и разрушить амбиции путина «вписаться в историю великих правителей».
На поле боя ситуация складывается в пользу Украины. В отличие от Красной армии в Великой Отечественной войне, которая с 1941 по 1945 год продвинулась на 1600 километров, российская армия в Донецкой области за четыре года прошла лишь 60 километров. Линия обороны Украины остается непроходимой, а потери, проблемы с коммуникациями и блокировка Starlink лишь усложняют положение москвы.
России трудно привлекать новых солдат из-за растущих расходов — по оценкам аналитиков, содержание добровольцев обходится бюджету в 5,1 трлн рублей в год, что почти равняется 90% дефицита федерального бюджета на фоне падения нефтяных доходов. При этом кремль не отказывается от ударов по украинской инфраструктуре, надеясь подорвать мораль и экономику, однако этого вряд ли хватит для капитуляции.
The Economist также указывает, что завершение войны может спровоцировать внутренний кризис в россии. Экономика истощена, армия забирает 8% ВВП, а возвращающиеся с фронта солдаты будут искать работу, что создаст дополнительное напряжение в обществе и дестабилизирует режим.
Аналитики считают, что для прекращения войны требуется продолжать санкционное давление на кремль и ограничивать поставки российского нефти. В конечном итоге, готовность путина продолжать войну будет зависеть от того, сколько страданий он готов причинить своему народу, но каждая новая атака лишь делает очевидным ущерб, который он наносит стране.
0
0
|
|
|
|
Читали 13345 человек. Мария ЗАХАРОВА: ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ ШАРИКОВА /СКР/
