Он настаивает на том, что Нетаниягу в то время присвоил себе миллионы шекелей. В своем иске о клевете премьер-министр утверждал, что «никогда не присваивал ни единого шекеля в деле о подводной лодке».

Теперь ему ответили, что еще Авихай Мандельблит, тогдашний юрсоветник правительства, установил, что Нетаниягу получил «значительную выгоду» от своего двоюродного брата, бизнесмена Натана Миликовского.

Судья Ицхак Амит отмечал тогда в решении: «Нетаниягу в своем ответе не ответил на суть претензий и не опроверг данные, изложенные в петициях относительно сделки, включая полученные им суммы и прибыль».

В петиции Движения за чистоту власти на дело о подлодках, поданной в Верховный суд, было прямо заявлено, что в рамках этого дела премьер-министр получил: акции на сумму 600.000 долларов; дивиденды на сумму 700.000 долларов, с налоговой выплатой по дивидендам, в размере ок 175.000 долларов; кредит на покупку квартиры, предоставленный дочери, примерно на 200.000 долларов; и продажу акций на сумму 4,47 миллиона долларов. В совокупности это составляет не менее 6,14 миллиона долларов, что на день интервью было близко по стоимости к оценке, данной Элиагу 

Защита утверждает, что единственная цель поданного премьером иска с обвинениями в клевете — подаить критику и запугать тех, кто более 10 лет добивался расследования этого дела. По мнению защиты, иск соответствует всем критериям, чтобы ему было дано определение «иска о замалчивании» (эти критерии ранее были определены судом).

Налицо явное неравенство в правах между действующим премьер-министром — и активистов организации гражданского общества, который добровольно участвует в этой работе на протяжении 36 лет; общественный интерес; требование чрезмерной компенсации, в размере 160 тысяч шекелей; и подача иска без предварительного уведомления. К тому же, убеждает защита Шраги, существует юридический прецедент, который не позволяет Нетаниягу повторно рассматривать вопрос, решенный ранее.

«Дело о подводных лодках», оно же «дело №3000» — один из крупнейших коррупционных скандалов в истории Израиля, случившихся при закупке подводных лодок и военных кораблей у немецкой компании Thyssen Krupp Marine Systems для израильских ВМФ.

Это не один инцидент, а цепочка событий. В 2019 году тогдашний юрсоветник правительства Авихай Мандельблит объявил, что не нашел достаточных оснований для уголовного преследования Нетаниягу в рамках этого дела — премьер проходил только как свидетель.

Но в 2022 году Беннет и Лапид поручили расследовать этот вопрос государственной комиссии под руководством отставного судьи Ашера Груниса. И эта комиссия вынесла Нетаниягу предупреждение, заявив, что своими действиями он «поставил под угрозу государственную безопасность, нанес ущерб внешним связям и экономическим интересам Государства Израиль». В 2025 году комиссия столкнулась с трудностями — фигуранты начали подавать иски в Верховный суд, жалуясь на методы ее работы. В итоге решение по вине тех или иных фигурантов так и не принято.

Председатель движения, адвокат доктор Элиад Шрага: «Мы стоим на каждом слове. Нетаньяху может подать на меня в суд, но он не может подать в суд на факты — Генеральный прокурор и Верховный суд уже установили, что он получил значительную выгоду в миллионы шекелей, и сам предпочел не опровергать это, когда ему предоставили возможность высказаться в суде.

Иск, призванный заставить замолчать общественную критику в самом серьезном деле о безопасности в истории страны, не остановит нас, а лишь укрепит нашу решимость докопаться до истины».