БАГАЦ аннулировал назначение личного адвоката Нетаниягу на пост госконтролера

Материалы
Политика
- • Израиль
- • Украина
- • США
Жизнь
Окружающий мир
Культура
Редакция
- • Колонка редактора
- • Материалы за сегодня
- • Клуб читателей
- • Эксклюзив
- • Архив
- • Поиск
- • Контакты
- • Рассылка

[560]

Иерусалим

Москва

Нью-Йорк

Берлин

БАГАЦ аннулировал назначение личного адвоката Нетаниягу на пост госконтролера

редактировать

Жизнь, психология | 05.07.2026 | Читали: 41

Судьи единогласно постановили, что во время второго тура в кнессете было допущено нарушение тайны голосования.

БАГАЦ аннулировал назначение личного адвоката Нетаниягу на пост госконтролера

архив

Высший суд справедливости (БАГАЦ) принял драматическое решение: результаты выборов государственного контролера аннулированы. В четверг, 2 июля, был оглашен вердикт, в котором судьи отметили, что в ходе голосования было допущено существенное нарушение, способное повлиять на результат.

Кандидатами на новый тур голосования также будут Михаэль Рабило и бывший судья Верховного суда Йосеф Эльрон.

В решении судья Ноам Сольберг, который через год станет председателем Верховного суда, написал: "Во втором туре голосования было допущено значимое нарушение в части соблюдения тайны голосования".

Судья Сольберг предложил преобразовать временный ордер, запрещающий назначение Рабило, в постоянный, - "с тем чтобы аннулировать голосование и провести его заново".

С предложением согласились все члены коллегии: председатель Верховного суда Ицхак Амит и судьи Дафна Барак-Эрез, Рут Ронен и Гила Канфи-Штайниц.

Напомним, что накануне, 1 июля, пять судей Высшего суда справедливости (БАГАЦ) вынесли временный ордер, приостанавливающий вступление Михаэля Рабило в должность госконтролера.

Сделано это было после того, как спикер кнессета Амир Охана отверг предложение БАГАЦа о назначении повторного голосования. Таким образом, начиная со следующей недели, в Израиле государственного контролера не будет. И когда он появится, никто сказать не может.

"С учетом сроков, обусловленных истечением полномочий действующего государственного контролера, и с целью предоставить достаточное время для вынесения решения по делу, издается промежуточное постановление, согласно которому вступление адвоката Михаэля Рабило в должность государственного контролера замораживается до вынесения окончательного решения", - записано в постановлении суда.

Депутат кнессета Ханох Мильвицки, тот самый, который сфотографировался за ширмой для голосования с бюллетенем за Рабило, поспешил отреагировать: "Следует игнорировать решение БАГАЦа. Как я уже говорил, это ошибка - продолжать участвовать в театре абсурда Ицхака Амита и его мятежных коллег. Если мы хотим управляемости - пришло время действовать".

Напомним, что рекомендация о проведении повторных выборов была озвучена заместителем председателя Верховного суда Ноамом Сольбергом 18 июня. Как сообщали "Вести", в тот день БАГАЦ рассмотрел ходатайства об отмене результатов выборов госконтролера. Заявители утверждали, что голосование было проведено с нарушением парламентской процедуры. Также были высказаны персональные претензии к новому госконтролеру.

(Видео: сайт судебной власти Израиля) Поводом для заявлений о нарушении парламентской процедуры стало то обстоятельство, что 3 июня ряд депутатов от Ликуда во втором туре голосования фотографировались возле урны для тайного голосования с бюллетенями, в которых значилось имя Рабило - кандидата коалиции. Это, по мнению заявителей, нарушило тайный характер голосования и принцип свободного волеизъявления депутатов.

В первом туре, проведенном с сохранением конфиденциальности, Рабило не набрал большинства голосов, проиграв кандидату оппозиции - отставному судье Верховного суда Йосефу Эльрону. Во втором туре несколько представителей Ликуда, в том числе министр связи Шломо Кари и глава финансовой комиссии кнессета Ханох Мильвицки, опубликовали в реальном времени селфи с "правильным" бюллетенем. Однако они заявили, что никто не заставлял их это делать.

В ходатайствах, поданных партией Еш атид, Движением за чистоту власти и другими правозащитными организациями, указывается, что избрание адвоката Рабило следует отменить из-за "ангажированности" со стороны премьер-министра и "превращения тайного голосования в посмешище".

Отставной судья Верховного суда Йосеф Эльрон также сообщил БАГАЦу о своей позиции, попросив суд вмешаться и отменить голосование, в результате которого должность госконтролера получил его соперник.

Юридический советник кнессета Сигаль Афик, отвечая на запрос БАГАЦа по ходатайствам, написала, что не видит нарушений процедуры и не находит доказательств того, что депутатам от коалиции было "настоятельно рекомендовано" голосовать за Рабило и снимать процесс голосования на видео. Сам Рабило сообщил суду, что, согласно закону и в соответствии с механизмом урегулирования конфликта интересов, он может занимать должность госконтролера.
Адвокат Илан Бомбах, представлявший в суде интересы партии Ликуд, заявил суду, что депутаты фотографировались с бюллетенями якобы исключительно потому, что это "популярно в соцсетях". По версии Бомбаха, никакого указания на этот счет не было, а депутаты просто стремились привлечь новых подписчиков.

"Если бы было указание, мы должны были бы увидеть гораздо больше, чем семь депутатов, ведущих съемку, по крайней мере десятки. Я спросил у семи депутатов кнессета, почему они фотографировались с бюллетенями. Они ответили мне, что это популярно в соцсетях и привлекает подписчиков", - заявил адвокат Ликуда.

דיון בעתירות בעניין בחירת מבקר המדינה על ידי הכנסת

Основное внимание судей было привлечено к соблюдению принципа тайного голосования. Подводя итоги обсуждения, судья Ноам Сольберг заявил, что на результаты выборов госконтролера "брошена нежелательная тень", а само голосование выглядит проблематичным, поскольку депутаты действовали вопреки инструкциям юридического советника кнессета.

Суд занял нейтральную позицию по вопросу о "предвзятости" Рабило, дав понять, что не собирается вмешиваться в процесс назначения. Судьи Рут Ронен и Гила Канфи-Штайниц спросили у ходатаев, почему они требуют забраковать Рабило до подписания им документа о предотвращении конфликта интересов. С точки зрения судей, мнение о предвзятости госконтролера можно составить только на основании его практической деятельности в должности.

Вместе с тем судьи подвергли сомнению позицию ходатаев, неоднократно задавая им вопрос: "Может ли селфи у избирательной урны стать основанием для отмены выборов?" Судья Рут Ронен предупредила, что положительный ответ на этот вопрос может иметь далеко идущие последствия, поскольку создаст прецедент для отмены результатов других голосований.

источник