Иерусалим

Москва

Нью-Йорк

Берлин




ГЕНИАЛЬНАЯ МЫСЛЬ БЕРДЯЕВА

Категория:  Общественно-политическая жизнь в мире




Шрифт:  Больше ∧  Меньше ∨
Выберите язык:



Добавить к этому нечего

Вот за такие мы​​сли мы его, в советские времена, и не изучали, а многие даже и не слыхали о нем...

Николай бердяев
 
Однако, как заметил выдающийся русский философ Николай Бердяев, "свобода есть право на неравенство.
Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые.
По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню".
Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество   бедных, слабых и глупых основанное на насилии."

*****************************************************************

"Общество всеобщего равенства — это общество   бедных, слабых и глупых основанное на насилии."

Согласны ли Вы с такой формулировкой?

Своё мнение можно высказать в Комментариях и /или на Форуме.

************************************************************************



Источник
Внимание! Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.


Приглашаем на наш Телеграм-канал.

98%
голосов: 62


РЕКОМЕНДУЕМ:

ТЕГИ:
политика

ID материала: 20374 | Категория: Общественно-политическая жизнь в мире | Просмотров: 16495 | Рейтинг: 4.9/62


Всего комментариев: 16
avatar
1
Теоретически Бердяев, конечно, прав, но реальная жизнь состоит из компромиссов, иначе жизнь прекратилась, едва начавшись. Теории оперируют "максимами", а жизнь категориями "возможного".Существуют понятия - "справедливость". Если богатый потому богат, что украл у того, кто стал беден, то это не справедливо. Если он богат по тому, что нашёл - это тоже не справедливо. Если он богат по тому, что "...с миру по нитке...", то это тоже не справедливо. Если богатство даровано гражданами добровольно, в обмен на спасительные услуги, то вступает в силу этический закон, который выносит проблему на "духовный уровень", где проблема регулируется понятием - "Кому много дано, с того и много спросится". Короче говоря, на "животном уровне" проблема справедливости регулируется силой, но как только животное наделяется духовной ипостасью - всё меняется.
avatar
2
как он прав!
avatar
3
Человек был абсолютно прав, но не политкорректен. Его мысли следует довести до сознания каждого жителя цивилизоввнных стран, чтобы население поняло об угрозе левой банды
avatar
4
Броское,но чисто умозрительное заключение .
avatar
5
С мнением Бердяева - это нпломинает мне одесский юмор. Прочти и посмейся!
Что касается реальности этого образа,
то все должен уравнивать только Закон писанный и созданный!
Демократия развитого общества -это не власть большенства, но это максимум свободы человеку и обществу, но за эту свободу нкжно дорого платить.
Т.е. свобода определяется строгим Законом, который СПОСОБЕН Людкй Максимально уравнять
И только развитое общество способно то ли принять созданные ужже человечеством Законы обусловленные передовой религией, или своим разумением!...
avatar
6
Здесь он прав на все 100%. Но... Но, как философ Николай Александрович не состоялся... Он даже и не пытался ответить на основной вопрос философии..
avatar
7
Ну и любители пофилосовствовать!... Бердяев сказал ТОЛЬКО о НЕРАВЕНСТВЕ.И это ТОЧНО подмечено.
avatar
8
Какой-то он фашист! Люди- разные, но каждый достоин сбычи мечт! И не делай другому, чего себе не хочешь! Так просто...
avatar
9
Уважаемый Николай Бердяев не совсем точен. Когда говорят о равенстве, имеют ввиду РАВЕНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ каждого человека. Это должно быть незыблемо. А дальше все получается в соответствии со способностями, трудолюбием, характером человека. Поэтому все одинаково равны во всем не могут быть. Принцип социализма: от каждого по способностям, каждому по труду и гарантирует это равенство. Только воровство , грабежи, взяточничество и т. д. нарушают этот принцип.
avatar
10
столько маленьких умников против Бердяева? А один так и еще принцип социализма сюда прилепил..., несчастье какое - то, вот ваша страна так и живет хреново из - за подобных комментаторов.Основной вопрос философии - чушь, болтология! А Бердяев более был мудрец ! Болтайте дальше..., скоро жратва закончится, не до философии будет!
avatar
11
surprised
avatar
12
Свобода не есть право на неравенство. Свобода возможна только в области человеческого Духа. Высота Духа определяет степень твоей свободы. Иисус был свободен, хотя Его распяли.
avatar
16
Если говорить о духе, то он свободен. Если же о человеке - то нет. Иисус Христос был духовно свободен, а материально нет. Известно, что человек живёт в двух ипостасях; он может совершенствоваться духовно, но не может освободиться физически; либо он выбирает свободу и умирает, либо бесконечно совершенствуется, оставаясь не свободным. Об этом и говорил Христос; он не призывал умирать.
avatar
13
Прежде чем обсуждать, необходимо дать определение (например, что значит свобода, её суть, не более в одном - от силы двух предложениях). Иначе болтология, мусор.
avatar
15
Свобода есть возможность выбора между добром и злом. Свобода дана человеку Богом от рождения. Но, выбравший зло, становится его рабом.
avatar
14
Равенство и свобода возможны только там, где отсутствуют законы физики, то есть в небытии. Признаком бытия являются неравенство и не свобода.


Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право не публиковать Ваш комментарий.
avatar
Подписка



Поиск


Архивы
Архив 2011-2024
Архив рассылки

Мы в Фейсбук


Нажмите "Нравится", чтобы следить за новыми материалами.

www.NewRezume.org © 2011-2024
Администратор
a1@newrezume.org
Яндекс.Метрика Индекс цитирования
Сайт содержит материалы (18+)
Правообладателям | Политика конфидециальности | Вход